Shark - Cordless Pro IZ862H vs Shark - Stratos Cordless IZ862H
Zwischen dem Cordless Pro IZ862H und dem Stratos Cordless IZ862H liegt das Cordless Pro IZ862H bei suction (aw) / gewicht vorn, während das Stratos Cordless IZ862H bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das Cordless Pro IZ862H 70.7 und das Stratos Cordless IZ862H 64.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Cordless Pro IZ862H liegt im Mars Score knapp vorn (70.7 vs 64.6), aber die 6.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das Cordless Pro IZ862H, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind suction (aw), gewicht.
Auch das Stratos Cordless IZ862H hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare akku, staubbehälter, cordless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Cordless Pro IZ862H ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Shark - Cordless Pro IZ862H gewinnt
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
- ▲Gewicht — 0.10 kg less. 3.5 vs 3.6.
Warum Shark - Stratos Cordless IZ862H gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Spec-Vergleich
Leistung
| Spezifikation | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175führt | 150 |
| Staubbehälter | 0.7 L | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spezifikation | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Typ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Gewicht | 3.5 kgführt | 3.6 kg |
| Akku | 60 min | 60 min |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.