Shark - Cordless Pro IZ862H vs Shark - Stratos Upright
Zwischen dem Cordless Pro IZ862H und dem Stratos Upright liegt das Cordless Pro IZ862H bei weight / cordless vorn, während das Stratos Upright bei dustbin / suction (aw) gewinnt. Insgesamt erreicht das Cordless Pro IZ862H 70.7 und das Stratos Upright 76.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Stratos Upright liegt im Mars Score knapp vorn (70.7 vs 76.7), aber die 6.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das Cordless Pro IZ862H, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind weight, cordless, battery.
Wähle das Stratos Upright, wenn dir dustbin / suction (aw) am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind dustbin, suction (aw).
Es gibt keine nennenswerten Gleichstände bei den Hauptspecs — jede beliebte Metrik hat einen Sieger.
Fazit: das Stratos Upright ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Shark - Cordless Pro IZ862H gewinnt
- ▲Weight — 4.00 kg less. 3.5 vs 7.5.
- ▲Cordless: true (vs false).
- ▲Battery: 60 min vs 0 min.
Warum Shark - Stratos Upright gewinnt
- ▲Dustbin — 41.43% more. 0.99 L vs 0.7 L.
- ▲Suction (AW) — 14.29% more. 200 vs 175.
Spec-Vergleich
Performance
| Spezifikation | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Upright |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175 | 200lead |
| Dustbin | 0.7 L | 0.99 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spezifikation | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Upright |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Corded uprightlead |
| Cordless | truelead | false |
| Weight | 3.5 kglead | 7.5 kg |
| Battery | 60 minlead | 0 min |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.