Shark - Cordless Pro IZ862H vs Tineco - Floor One S7 Pro
Zwischen dem Cordless Pro IZ862H und dem Floor One S7 Pro liegt das Cordless Pro IZ862H bei akku / gewicht vorn, während das Floor One S7 Pro bei staubbehälter gewinnt. Insgesamt erreicht das Cordless Pro IZ862H 70.7 und das Floor One S7 Pro 70.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind in der Breite gleichauf; die Entscheidung hängt davon ab, welche einzelnen Spec-Vorteile für deine Nutzung stärker wiegen.
Wähle das Cordless Pro IZ862H, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind akku, gewicht.
Wähle das Floor One S7 Pro, wenn dir staubbehälter am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind staubbehälter.
Beide bieten vergleichbare suction (aw), cordless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Shark - Cordless Pro IZ862H gewinnt
- ▲Akku — 71.43% more. 60 min vs 35 min.
- ▲Gewicht — 1.00 kg less. 3.5 vs 4.5.
Warum Tineco - Floor One S7 Pro gewinnt
- ▲Staubbehälter — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
Spec-Vergleich
Leistung
| Spezifikation | Shark - Cordless Pro IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175 | 175 |
| Staubbehälter | 0.7 L | 0.85 Lführt |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spezifikation | Shark - Cordless Pro IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Typ | Cordless stick | Wet/dry cordlessführt |
| Cordless | true | true |
| Gewicht | 3.5 kgführt | 4.5 kg |
| Akku | 60 minführt | 35 min |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.