vsMars
Direktvergleich

LG - UltraGear 32GS95UE-B vs Dell - UltraSharp U3225QE

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
UltraSharp U3225QEDELLRENDER
Probe B
Dell
UltraSharp U3225QE
65.3/ 100C
Performance70· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraGear 32GS95UE-B und dem UltraSharp U3225QE liegt das UltraGear 32GS95UE-B bei peak brightness / refresh rate vorn, während das UltraSharp U3225QE bei usb-c power delivery / dci-p3 coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 32GS95UE-B 72.5 und das UltraSharp U3225QE 65.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 32GS95UE-B liegt im Mars Score knapp vorn (72.5 vs 65.3), aber die 7.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind peak brightness, refresh rate, response time (gtg), unter anderem.

Wähle das UltraSharp U3225QE, wenn dir usb-c power delivery / dci-p3 coverage am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, dci-p3 coverage.

Beide bieten vergleichbare screen size, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraGear 32GS95UE-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B gewinnt

  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).

Warum Dell - UltraSharp U3225QE gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-BDell - UltraSharp U3225QE
Screen sizeⓘ31.5 "31.5 "
Panel typeⓘOLEDleadIPS
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-BDell - UltraSharp U3225QE
Refresh rateⓘ240 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead5 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead450 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-BDell - UltraSharp U3225QE
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W140 Wlead
KVMfalsetruelead
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 32GS95UE-B oder UltraSharp U3225QE?+

UltraGear 32GS95UE-B aktualisiert mit 240Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 32GS95UE-B oder UltraSharp U3225QE?+

UltraGear 32GS95UE-B reagiert in 0.03ms vs 5ms.

Hat UltraGear 32GS95UE-B oder UltraSharp U3225QE USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei UltraGear 32GS95UE-B, 140W bei UltraSharp U3225QE.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

LG →4
Dell →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.