Zwischen dem EC1-CW und dem EC3-CW liegt das EC1-CW bei mehreren Specs vorn, während das EC3-CW bei weight gewinnt. Insgesamt erreicht das EC1-CW 54.7 und das EC3-CW 55.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (54.7 vs 55.2). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Das EC1-CW setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das EC3-CW, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind weight.
Beide bieten vergleichbare max dpi, polling rate, wireless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum BenQ - EC1-CW gewinnt
- No decisive advantages.
Warum BenQ - EC3-CW gewinnt
- ▲Weight — 2.00 g less. 75 vs 77.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spec | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 3200 | 3200 |
| Max IPS | 400 | 650lead |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| Spec | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 77 g | 75 glead |
| Buttons | 5 | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Connectivity
| Spec | BenQ - EC1-CW | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 70 h | 70 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.