Acer - Predator X32 X3 vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el Predator X32 X3 y el UltraSharp U3225QE, el Predator X32 X3 se adelanta en peak brightness / refresh rate, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en usb-c power delivery. En conjunto, el Predator X32 X3 obtiene 73.2 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Predator X32 X3 se adelanta en el Mars Score (73.2 vs 65.3), pero la diferencia de 7.9 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Predator X32 X3 si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son peak brightness, refresh rate, response time (gtg), entre otras.
Elige el UltraSharp U3225QE si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery.
Ambos traen dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Predator X32 X3 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Acer - Predator X32 X3
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
Comparación de specs
Panel
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Predator X32 X3 o UltraSharp U3225QE?+
Predator X32 X3 se refresca a 240Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Predator X32 X3 o UltraSharp U3225QE?+
Predator X32 X3 responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿Predator X32 X3 o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en Predator X32 X3, 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.