Skip to content
vsMars
Cara a cara

Acer - Swift Go 14 AI vs Razer - Blade 16 (2025)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
Swift Go 14 AIACERRENDER
Probe A
Acer
Swift Go 14 AI
58.9/ 100C
Performance52· 35%
Battery & Ports68· 27%
Design· 20%
Display56· 18%
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe B
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
Veredicto rápido

Entre el Swift Go 14 AI y el Blade 16 (2025), el Swift Go 14 AI se adelanta en claimed battery life / thunderbolt ports, mientras que el Blade 16 (2025) gana en refresh rate / ram. En conjunto, el Swift Go 14 AI obtiene 58.9 y el Blade 16 (2025) 76.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El Blade 16 (2025) es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 17.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.

Elige el Swift Go 14 AI si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus mayores ventajas son claimed battery life, thunderbolt ports, weight.

Elige el Blade 16 (2025) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son refresh rate, ram, cpu cores, entre otras.

Ambos traen storage, panel type, backlit keyboard comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el Blade 16 (2025) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana Acer - Swift Go 14 AI

  • Claimed battery life — 50.00% more. 15 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
  • Weight — 0.79 kg less. 1.35 vs 2.14.

Por qué gana Razer - Blade 16 (2025)

  • Refresh rate — 166.67% more. 240 Hz vs 90 Hz.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Battery — 38.46% more. 90 Wh vs 65 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecAcer - Swift Go 14 AIRazer - Blade 16 (2025)
Weight1.35 kglead2.14 kg
Thickness14.9 mmlead17.4 mm
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readertrueleadfalse

Display

SpecAcer - Swift Go 14 AIRazer - Blade 16 (2025)
Screen size14 "16 "lead
Refresh rate90 Hz240 Hzlead
Panel typeOLEDOLED

Performance

SpecAcer - Swift Go 14 AIRazer - Blade 16 (2025)
CPUIntel Core Ultra 7 258VAMD Ryzen AI 9 HX 370
CPU cores812lead
GPUIntel Arc 140VNVIDIA RTX 5090 Laptop
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecAcer - Swift Go 14 AIRazer - Blade 16 (2025)
Battery65 Wh90 Whlead
Claimed battery life15 hlead10 h
USB-C ports22
Thunderbolt ports2lead1
HDMItruetrue
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor autonomía: Swift Go 14 AI o Blade 16 (2025)?+

Swift Go 14 AI promete hasta 15 horas — 15h frente a 10h.

¿Cuál es más ligero: Swift Go 14 AI o Blade 16 (2025)?+

Swift Go 14 AI es más ligero: 1.35 kg frente a 2.14 kg.

¿Cuál tiene más RAM: Swift Go 14 AI o Blade 16 (2025)?+

Blade 16 (2025) ofrece 32GB de RAM.

¿Cuál tiene pantalla OLED: Swift Go 14 AI o Blade 16 (2025)?+

Ambos tienen pantalla OLED.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.