ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs HP - Z27k G3 4K USB-C
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el Z27k G3 4K USB-C, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en refresh rate / peak brightness, mientras que el Z27k G3 4K USB-C gana en usb-c power delivery. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el Z27k G3 4K USB-C 59 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG39WCDM es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 20.8 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre otras.
Elige el Z27k G3 4K USB-C si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Por qué gana HP - Z27k G3 4K USB-C
- ▲USB-C Power Delivery — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
Comparación de specs
Panel
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 100 Wlead |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o Z27k G3 4K USB-C?+
ROG Swift PG39WCDM se refresca a 240Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o Z27k G3 4K USB-C?+
ROG Swift PG39WCDM responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o Z27k G3 4K USB-C tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 100W en Z27k G3 4K USB-C.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.