Skip to content
vsMars
Cara a cara

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity· 15%
Veredicto rápido

Entre el ROG Swift PG39WCDM y el UltraGear 27GX790A-B, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en screen size / usb-c power delivery, mientras que el UltraGear 27GX790A-B gana en refresh rate. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el UltraGear 27GX790A-B 72.6 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El ROG Swift PG39WCDM se adelanta en el Mars Score (79.8 vs 72.6), pero la diferencia de 7.2 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son screen size, usb-c power delivery, dci-p3 coverage, entre otras.

Elige el UltraGear 27GX790A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son refresh rate.

Ambos traen response time (gtg), peak brightness, g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM

  • Screen size — 47.17% more. 39 " vs 26.5 ".
  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Panel type: QD-OLED (vs OLED).

Por qué gana LG - UltraGear 27GX790A-B

  • Refresh rate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen size39 "lead26.5 "
Panel typeQD-OLEDleadOLED
Resolution1440p1440p
Aspect ratio21:916:9
Curvedtrueleadfalse

Performance

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rate240 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Peak brightness1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverage99 %lead98.5 %
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivity

SpecASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B se refresca a 480Hz frente a 240Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.

¿ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 27GX790A-B tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 65W en UltraGear 27GX790A-B.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.