Skip to content
vsMars
Cara a cara

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Samsung - Galaxy Book 5 Pro

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Galaxy Book 5 ProSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Galaxy Book 5 Pro
58.3/ 100C
Performance50· 35%
Battery & Ports67· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Veredicto rápido

Entre el TUF Gaming A16 (2024) y el Galaxy Book 5 Pro, el TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en storage / battery, mientras que el Galaxy Book 5 Pro gana en claimed battery life / thunderbolt ports. En conjunto, el TUF Gaming A16 (2024) obtiene 70.4 y el Galaxy Book 5 Pro 58.3 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El TUF Gaming A16 (2024) es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 12.1 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.

Elige el TUF Gaming A16 (2024) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus mayores ventajas son storage, battery, refresh rate, entre otras.

Elige el Galaxy Book 5 Pro si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus argumentos más fuertes son claimed battery life, thunderbolt ports, weight, entre otras.

Ambos traen ram, cpu cores, backlit keyboard comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el TUF Gaming A16 (2024) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Battery — 42.86% more. 90 Wh vs 63 Wh.
  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Por qué gana Samsung - Galaxy Book 5 Pro

  • Claimed battery life — 110.00% more. 21 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • Weight — 0.97 kg less. 1.23 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Samsung - Galaxy Book 5 Pro
Weight2.2 kg1.23 kglead
Thickness26.9 mm11.6 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Samsung - Galaxy Book 5 Pro
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Samsung - Galaxy Book 5 Pro
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 7 256V
CPU cores88
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Arc 140V
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Samsung - Galaxy Book 5 Pro
Battery90 Whlead63 Wh
Claimed battery life10 h21 hlead
USB-C ports2lead1
Thunderbolt ports02lead
HDMItruetrue
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor autonomía: TUF Gaming A16 (2024) o Galaxy Book 5 Pro?+

Galaxy Book 5 Pro promete hasta 21 horas — 10h frente a 21h.

¿Cuál es más ligero: TUF Gaming A16 (2024) o Galaxy Book 5 Pro?+

Galaxy Book 5 Pro es más ligero: 1.23 kg frente a 2.2 kg.

¿Cuál tiene pantalla OLED: TUF Gaming A16 (2024) o Galaxy Book 5 Pro?+

Galaxy Book 5 Pro tiene pantalla OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.