ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Entre el TUF Gaming A16 (2024) y el Vivobook S 14 OLED (2025), el TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en refresh rate / battery, mientras que el Vivobook S 14 OLED (2025) gana en claimed battery life / cpu cores. En conjunto, el TUF Gaming A16 (2024) obtiene 70.4 y el Vivobook S 14 OLED (2025) 63.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en el Mars Score (70.4 vs 63.6), pero la diferencia de 6.8 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el TUF Gaming A16 (2024) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus mayores ventajas son refresh rate, battery, screen size.
Elige el Vivobook S 14 OLED (2025) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus argumentos más fuertes son claimed battery life, cpu cores, weight, entre otras.
Ambos traen ram, storage, thunderbolt ports comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el TUF Gaming A16 (2024) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
- ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Por qué gana ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
- ▲Claimed battery life — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
- ▲CPU cores — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲Weight — 0.90 kg less. 1.3 vs 2.2.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparación de specs
Design
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 1.3 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 13.9 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 14 " |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Ryzen AI 9 365 |
| CPU cores | 8 | 10lead |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | AMD Radeon 880M |
| RAMⓘ | 16 GB | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Whlead | 75 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 16 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 0 |
| HDMI | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor autonomía: TUF Gaming A16 (2024) o Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025) promete hasta 16 horas — 10h frente a 16h.
¿Cuál es más ligero: TUF Gaming A16 (2024) o Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025) es más ligero: 1.3 kg frente a 2.2 kg.
¿Cuál tiene pantalla OLED: TUF Gaming A16 (2024) o Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025) tiene pantalla OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.