Skip to content
vsMars
Cara a cara

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Dell - XPS 13 (9350)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
XPS 13 (9350)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 13 (9350)
54.7/ 100D
Performance53· 35%
Battery & Ports60· 27%
Design· 20%
Display48· 18%
Veredicto rápido

Entre el TUF Gaming A16 (2024) y el XPS 13 (9350), el TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en refresh rate / storage, mientras que el XPS 13 (9350) gana en claimed battery life / cpu cores. En conjunto, el TUF Gaming A16 (2024) obtiene 70.4 y el XPS 13 (9350) 54.7 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El TUF Gaming A16 (2024) es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 15.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.

Elige el TUF Gaming A16 (2024) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus mayores ventajas son refresh rate, storage, battery, entre otras.

Elige el XPS 13 (9350) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus argumentos más fuertes son claimed battery life, cpu cores, weight, entre otras.

Ambos traen ram, thunderbolt ports, backlit keyboard comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el TUF Gaming A16 (2024) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

  • Refresh rate — 175.00% more. 165 Hz vs 60 Hz.
  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Battery — 63.64% more. 90 Wh vs 55 Wh.
  • Screen size — 19.40% more. 16 " vs 13.4 ".

Por qué gana Dell - XPS 13 (9350)

  • Claimed battery life — 100.00% more. 20 h vs 10 h.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Weight — 1.01 kg less. 1.19 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 13 (9350)
Weight2.2 kg1.19 kglead
Thickness26.9 mm14.8 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 13 (9350)
Screen size16 "lead13.4 "
Refresh rate165 Hzlead60 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 13 (9350)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSSnapdragon X Elite
CPU cores812lead
GPUAMD Radeon RX 7700SQualcomm Adreno
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 13 (9350)
Battery90 Whlead55 Wh
Claimed battery life10 h20 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports00
HDMItrueleadfalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor autonomía: TUF Gaming A16 (2024) o XPS 13 (9350)?+

XPS 13 (9350) promete hasta 20 horas — 10h frente a 20h.

¿Cuál es más ligero: TUF Gaming A16 (2024) o XPS 13 (9350)?+

XPS 13 (9350) es más ligero: 1.19 kg frente a 2.2 kg.

¿Cuál tiene pantalla OLED: TUF Gaming A16 (2024) o XPS 13 (9350)?+

XPS 13 (9350) tiene pantalla OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.