Skip to content
vsMars
Cara a cara

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Yoga Slim 9i (Aura Edition)LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
Yoga Slim 9i (Aura Edition)
65.0/ 100C
Performance58· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Veredicto rápido

Entre el TUF Gaming A16 (2024) y el Yoga Slim 9i (Aura Edition), el TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en refresh rate / battery, mientras que el Yoga Slim 9i (Aura Edition) gana en ram / claimed battery life. En conjunto, el TUF Gaming A16 (2024) obtiene 70.4 y el Yoga Slim 9i (Aura Edition) 65 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en el Mars Score (70.4 vs 65), pero la diferencia de 5.4 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el TUF Gaming A16 (2024) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus mayores ventajas son refresh rate, battery, screen size.

Elige el Yoga Slim 9i (Aura Edition) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus argumentos más fuertes son ram, claimed battery life, thunderbolt ports, entre otras.

Ambos traen storage, cpu cores, backlit keyboard comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el TUF Gaming A16 (2024) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Por qué gana Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Claimed battery life — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • Weight — 0.85 kg less. 1.35 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Weight2.2 kg1.35 kglead
Thickness26.9 mm12.9 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 7 258V
CPU cores88
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Arc 140V
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Battery90 Whlead75 Wh
Claimed battery life10 h18 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports02lead
HDMItrueleadfalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor autonomía: TUF Gaming A16 (2024) o Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition) promete hasta 18 horas — 10h frente a 18h.

¿Cuál es más ligero: TUF Gaming A16 (2024) o Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition) es más ligero: 1.35 kg frente a 2.2 kg.

¿Cuál tiene más RAM: TUF Gaming A16 (2024) o Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition) ofrece 32GB de RAM.

¿Cuál tiene pantalla OLED: TUF Gaming A16 (2024) o Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition) tiene pantalla OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.