BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U3825QW
Entre el PD3225U y el UltraSharp U3825QW, el PD3225U se adelanta en varias specs, mientras que el UltraSharp U3825QW gana en refresh rate / usb-c power delivery. En conjunto, el PD3225U obtiene 63.6 y el UltraSharp U3825QW 71.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraSharp U3825QW se adelanta en el Mars Score (63.6 vs 71.2), pero la diferencia de 7.6 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
El PD3225U no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el UltraSharp U3825QW si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son refresh rate, usb-c power delivery, screen size, entre otras.
Ambos traen response time (gtg), panel type, g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraSharp U3825QW es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana BenQ - PD3225U
- No decisive advantages.
Por qué gana Dell - UltraSharp U3825QW
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Screen size — 19.05% more. 37.5 " vs 31.5 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparación de specs
Panel
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 37.5 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: PD3225U o UltraSharp U3825QW?+
UltraSharp U3825QW se refresca a 120Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: PD3225U o UltraSharp U3825QW?+
UltraSharp U3825QW responde en 5ms frente a 5ms.
¿PD3225U o UltraSharp U3825QW tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en PD3225U, 140W en UltraSharp U3825QW.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.