Nothing - CMF Phone 1 vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre el CMF Phone 1 y el X Fold 3 Pro, el CMF Phone 1 se adelanta en weight, mientras que el X Fold 3 Pro gana en antutu / wired charging. En conjunto, el CMF Phone 1 obtiene 61.4 y el X Fold 3 Pro 73.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El X Fold 3 Pro es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 11.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el CMF Phone 1 si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son weight.
Elige el X Fold 3 Pro si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus argumentos más fuertes son antutu, wired charging, ram, entre otras.
Ambos traen main camera, refresh rate, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el X Fold 3 Pro es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Nothing - CMF Phone 1
- ▲Weight — 39.00 g less. 197 vs 236.
Por qué gana Vivo - X Fold 3 Pro
- ▲AnTuTu — 269.64% more. 2070000 vs 560000.
- ▲Wired charging — 203.03% more. 100 W vs 33 W.
- ▲RAM — 100.00% more. 16 GB vs 8 GB.
- ▲Front camera — 100.00% more. 32 MP vs 16 MP.
- ▲Screen size — 20.39% more. 8.03 " vs 6.67 ".
- ▲Battery capacity — 14.00% more. 5700 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Pixel density — 1.77% more. 402 ppi vs 395 ppi.
- ▲Has Optical image stabilization.
Comparación de specs
Design
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 197 glead | 236 g |
| Thickness | 8.2 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP52 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.67 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 395 ppi | 402 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 16 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | false | truelead |
Battery
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 33 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 0 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | truelead | false |
Operating System
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 2 years | 4 yearslead |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor batería: CMF Phone 1 o X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro tiene un 14.0% más de batería — 5000 mAh frente a 5700 mAh.
¿Cuál es más ligero: CMF Phone 1 o X Fold 3 Pro?+
CMF Phone 1 es 39g más ligero — 197g frente a 236g.
¿El CMF Phone 1 es resistente al agua?+
CMF Phone 1 tiene certificación IP52.
¿El X Fold 3 Pro es compatible con 5G?+
Sí, X Fold 3 Pro es compatible con 5G.
¿Cuál tiene más RAM: CMF Phone 1 o X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro ofrece 16GB de RAM.
¿Cuál tiene mejor cámara: CMF Phone 1 o X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.