Dell - UltraSharp U3825QW vs Gigabyte - M27Q X
Entre el UltraSharp U3825QW y el M27Q X, el UltraSharp U3825QW se adelanta en usb-c power delivery / screen size, mientras que el M27Q X gana en refresh rate / response time (gtg). En conjunto, el UltraSharp U3825QW obtiene 71.2 y el M27Q X 65.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraSharp U3825QW se adelanta en el Mars Score (71.2 vs 65.7), pero la diferencia de 5.5 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el UltraSharp U3825QW si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, screen size, peak brightness, entre otras.
Elige el M27Q X si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son refresh rate, response time (gtg), g-sync, entre otras.
Ambos traen panel type comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraSharp U3825QW es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Dell - UltraSharp U3825QW
- ▲USB-C Power Delivery — 833.33% more. 140 W vs 15 W.
- ▲Screen size — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
Por qué gana Gigabyte - M27Q X
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Dell - UltraSharp U3825QW | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4Klead | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Especificación | Dell - UltraSharp U3825QW | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.3 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Especificación | Dell - UltraSharp U3825QW | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 15 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraSharp U3825QW o M27Q X?+
M27Q X se refresca a 240Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraSharp U3825QW o M27Q X?+
M27Q X responde en 0.3ms frente a 5ms.
¿UltraSharp U3825QW o M27Q X tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 140W en UltraSharp U3825QW, 15W en M27Q X.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.