Dyson - V8 (2024) vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Entre el V8 (2024) y el Cordless Pro IZ862H, el V8 (2024) se adelanta en weight, mientras que el Cordless Pro IZ862H gana en suction (aw) / battery. En conjunto, el V8 (2024) obtiene 55.5 y el Cordless Pro IZ862H 70.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Cordless Pro IZ862H es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 15.2 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el V8 (2024) si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son weight.
Elige el Cordless Pro IZ862H si lo que más te importa es suction (aw) / battery. Sus argumentos más fuertes son suction (aw), battery, dustbin.
Ambos traen cordless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Cordless Pro IZ862H es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Dyson - V8 (2024)
- ▲Weight — 0.95 kg less. 2.55 vs 3.5.
Por qué gana Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲Suction (AW) — 52.17% more. 175 vs 115.
- ▲Battery — 50.00% more. 60 min vs 40 min.
- ▲Dustbin — 29.63% more. 0.7 L vs 0.54 L.
Comparación de specs
Performance
| Spec | Dyson - V8 (2024) | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 115 | 175lead |
| Dustbin | 0.54 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spec | Dyson - V8 (2024) | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 2.55 kglead | 3.5 kg |
| Battery | 40 min | 60 minlead |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.