Skip to content
vsMars
Cara a cara

Samsung - Galaxy S25 Ultra vs Vivo - X200

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
Galaxy S25 UltraSAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Galaxy S25 Ultra
73.9/ 100B
Performance71· 25%
Battery63· 20%
Display72· 18%
Cameras92· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200VIVORENDER
Probe B
Vivo
X200
71.7/ 100B
Performance74· 25%
Battery72· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Veredicto rápido

Entre el Galaxy S25 Ultra y el X200, el Galaxy S25 Ultra se adelanta en main camera / pixel density, mientras que el X200 gana en front camera / wired charging. En conjunto, el Galaxy S25 Ultra obtiene 73.9 y el X200 71.7 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (73.9 vs 71.7). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

Elige el Galaxy S25 Ultra si fotografías o grabas a menudo y quieres el mejor procesado de imagen de los dos. Sus mayores ventajas son main camera, pixel density, screen size, entre otras.

Elige el X200 si fotografías o grabas a menudo y quieres el mejor procesado de imagen de los dos. Sus argumentos más fuertes son front camera, wired charging, wireless charging, entre otras.

Ambos traen ram, refresh rate, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana Samsung - Galaxy S25 Ultra

  • Main camera — 300.00% more. 200 MP vs 50 MP.
  • Pixel density — 8.91% more. 501 ppi vs 460 ppi.
  • Screen size — 3.45% more. 6.9 " vs 6.67 ".
  • Promised OS updates: 7 (vs 4).

Por qué gana Vivo - X200

  • Front camera — 166.67% more. 32 MP vs 12 MP.
  • Wired charging — 100.00% more. 90 W vs 45 W.
  • Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
  • AnTuTu — 21.86% more. 2620000 vs 2150000.
  • Battery capacity — 16.00% more. 5800 mAh vs 5000 mAh.
  • Weight — 16.00 g less. 202 vs 218.
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Weight218 g202 glead
Thickness8.2 mm8.0 mmlead
Water resistanceIP68IP68
Form factorbarbar

Display

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Screen size6.9 "lead6.67 "
Pixel density501 ppilead460 ppi
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness2600 nits4500 nitslead

Performance

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
RAM12 GB12 GB
Storage256 GB256 GB
AnTuTu21500002620000lead
CPU total clock21.4 GHz22.4 GHzlead

Cameras

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Main camera200 MPlead50 MP
Front camera12 MP32 MPlead
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Battery capacity5000 mAh5800 mAhlead
Wired charging45 W90 Wlead
Wireless charging15 W30 Wlead

Connectivity

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
OSAndroidAndroid
Promised OS updates7 yearslead4 years
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor batería: Galaxy S25 Ultra o X200?+

X200 tiene un 16.0% más de batería — 5000 mAh frente a 5800 mAh.

¿Cuál es más ligero: Galaxy S25 Ultra o X200?+

X200 es 16g más ligero — 218g frente a 202g.

¿El Galaxy S25 Ultra es resistente al agua?+

Galaxy S25 Ultra tiene certificación IP68.

¿El X200 es compatible con 5G?+

Sí, X200 es compatible con 5G.

¿Cuál tiene mejor cámara: Galaxy S25 Ultra o X200?+

Galaxy S25 Ultra tiene una cámara principal de 200 MP frente a 50 MP.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.