Samsung - Galaxy Z Fold 7 vs Vivo - X200 Pro
Entre el Galaxy Z Fold 7 y el X200 Pro, el Galaxy Z Fold 7 se adelanta en screen size / weight, mientras que el X200 Pro gana en wired charging / front camera. En conjunto, el Galaxy Z Fold 7 obtiene 69.5 y el X200 Pro 74 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El X200 Pro se adelanta en el Mars Score (69.5 vs 74), pero la diferencia de 4.5 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Galaxy Z Fold 7 si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son screen size, weight, promised os updates.
Elige el X200 Pro si fotografías o grabas a menudo y quieres el mejor procesado de imagen de los dos. Sus argumentos más fuertes son wired charging, front camera, wireless charging, entre otras.
Ambos traen ram, main camera, refresh rate comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Samsung - Galaxy Z Fold 7
- ▲Screen size — 12.09% more. 7.6 " vs 6.78 ".
- ▲Weight — 8.00 g less. 215 vs 223.
- ▲Promised OS updates: 7 (vs 4).
Por qué gana Vivo - X200 Pro
- ▲Wired charging — 260.00% more. 90 W vs 25 W.
- ▲Front camera — 220.00% more. 32 MP vs 10 MP.
- ▲Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
- ▲Battery capacity — 36.36% more. 6000 mAh vs 4400 mAh.
- ▲AnTuTu — 33.66% more. 2740000 vs 2050000.
- ▲Pixel density — 20.86% more. 452 ppi vs 374 ppi.
- ▲Water resistance: IP69 (vs IP68).
Comparación de specs
Design
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 215 glead | 223 g |
| Thickness | 10.6 mm | 8.5 mmlead |
| Water resistanceⓘ | IP68 | IP69lead |
| Form factor | foldable_booklead | bar |
Display
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 7.6 "lead | 6.78 " |
| Pixel densityⓘ | 374 ppi | 452 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2600 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 10 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4400 mAh | 6000 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 25 W | 90 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 30 Wlead |
Connectivity
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 7 yearslead | 4 years |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor batería: Galaxy Z Fold 7 o X200 Pro?+
X200 Pro tiene un 36.4% más de batería — 4400 mAh frente a 6000 mAh.
¿Cuál es más ligero: Galaxy Z Fold 7 o X200 Pro?+
Galaxy Z Fold 7 es 8g más ligero — 215g frente a 223g.
¿El Galaxy Z Fold 7 es resistente al agua?+
Galaxy Z Fold 7 tiene certificación IP68.
¿El X200 Pro es compatible con 5G?+
Sí, X200 Pro es compatible con 5G.
¿Cuál tiene mejor cámara: Galaxy Z Fold 7 o X200 Pro?+
X200 Pro tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.