Gigabyte - AORUS FO32U2P vs MSI - MAG 274URFDE
Entre el AORUS FO32U2P y el MAG 274URFDE, el AORUS FO32U2P se adelanta en response time (gtg) / peak brightness, mientras que el MAG 274URFDE gana en usb-c power delivery. En conjunto, el AORUS FO32U2P obtiene 73.2 y el MAG 274URFDE 64.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El AORUS FO32U2P es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 8.9 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el AORUS FO32U2P si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son response time (gtg), peak brightness, refresh rate, entre otras.
Elige el MAG 274URFDE si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery.
Ambos traen g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el AORUS FO32U2P es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Peak brightness — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Refresh rate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs Rapid IPS).
Por qué gana MSI - MAG 274URFDE
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
Comparación de specs
Panel
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | Rapid IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 160 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 1 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 600 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 95 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2lead | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 98 Wlead |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: AORUS FO32U2P o MAG 274URFDE?+
AORUS FO32U2P se refresca a 240Hz frente a 160Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: AORUS FO32U2P o MAG 274URFDE?+
AORUS FO32U2P responde en 0.03ms frente a 1ms.
¿AORUS FO32U2P o MAG 274URFDE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en AORUS FO32U2P, 98W en MAG 274URFDE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.