Honeywell - HPA300 vs Molekule - Air Pro
Entre el HPA300 y el Air Pro, el HPA300 se adelanta en cadr / true hepa h13+, mientras que el Air Pro gana en coverage / min noise. En conjunto, el HPA300 obtiene 65 y el Air Pro 81.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Air Pro es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 16.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el HPA300 si lo que más te importa es cadr / true hepa h13+. Sus mayores ventajas son cadr, true hepa h13+.
Elige el Air Pro si lo que más te importa es coverage / min noise. Sus argumentos más fuertes son coverage, min noise.
Ambos traen activated carbon comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Air Pro es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Honeywell - HPA300
- ▲CADR — 2.00% more. 510 m³/h vs 500 m³/h.
- ▲Has True HEPA H13+.
Por qué gana Molekule - Air Pro
- ▲Coverage — 111.36% more. 93 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 2.00 dB less. 30 vs 32.
Comparación de specs
Performance
| Spec | Honeywell - HPA300 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hlead | 500 m³/h |
| Coverage | 44 m² | 93 m²lead |
| True HEPA H13+ | truelead | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spec | Honeywell - HPA300 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 30 dBlead |
| Air quality sensor | false | truelead |
| Smart app | false | truelead |
Análisis por spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.