HP - Z27k G3 4K USB-C vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Entre el Z27k G3 4K USB-C y el Odyssey OLED G9 (G93SC), el Z27k G3 4K USB-C se adelanta en usb-c power delivery, mientras que el Odyssey OLED G9 (G93SC) gana en refresh rate / peak brightness. En conjunto, el Z27k G3 4K USB-C obtiene 59 y el Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Odyssey OLED G9 (G93SC) es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 30.0 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Z27k G3 4K USB-C si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery.
Elige el Odyssey OLED G9 (G93SC) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre otras.
Ambos traen g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Odyssey OLED G9 (G93SC) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana HP - Z27k G3 4K USB-C
- ▲USB-C Power Delivery — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
Por qué gana Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 81.48% more. 49 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Comparación de specs
Panel
| Spec | HP - Z27k G3 4K USB-C | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | HP - Z27k G3 4K USB-C | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | HP - Z27k G3 4K USB-C | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 Wlead | 65 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Z27k G3 4K USB-C o Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) se refresca a 240Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Z27k G3 4K USB-C o Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿Z27k G3 4K USB-C o Odyssey OLED G9 (G93SC) tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 100W en Z27k G3 4K USB-C, 65W en Odyssey OLED G9 (G93SC).
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.