LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) y el UltraSharp U3225QE, el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se adelanta en peak brightness / refresh rate, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en usb-c power delivery / dci-p3 coverage. En conjunto, el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) obtiene 72.5 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se adelanta en el Mars Score (72.5 vs 65.3), pero la diferencia de 7.2 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son peak brightness, refresh rate, response time (gtg), entre otras.
Elige el UltraSharp U3225QE si lo que más te importa es usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, dci-p3 coverage.
Ambos traen screen size comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
- ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Comparación de specs
Panel
| Spec | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 140 Wlead |
| KVM | false | truelead |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) o UltraSharp U3225QE?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se refresca a 240Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) o UltraSharp U3225QE?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.