LG - UltraGear 45GX950A-B vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el UltraGear 45GX950A-B y el UltraSharp U3225QE, el UltraGear 45GX950A-B se adelanta en peak brightness / response time (gtg), mientras que el UltraSharp U3225QE gana en usb-c power delivery / dci-p3 coverage. En conjunto, el UltraGear 45GX950A-B obtiene 83.8 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 45GX950A-B es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 18.5 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el UltraGear 45GX950A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son peak brightness, response time (gtg), screen size, entre otras.
Elige el UltraSharp U3225QE si lo que más te importa es usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, dci-p3 coverage.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: el UltraGear 45GX950A-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana LG - UltraGear 45GX950A-B
- ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 42.86% more. 45 " vs 31.5 ".
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Comparación de specs
Panel
| Spec | LG - UltraGear 45GX950A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 45 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 5Klead | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | LG - UltraGear 45GX950A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | LG - UltraGear 45GX950A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraGear 45GX950A-B o UltraSharp U3225QE?+
UltraGear 45GX950A-B se refresca a 165Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraGear 45GX950A-B o UltraSharp U3225QE?+
UltraGear 45GX950A-B responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿UltraGear 45GX950A-B o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en UltraGear 45GX950A-B, 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.