MSI - MAG 274URFDE vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Entre el MAG 274URFDE y el Odyssey OLED G9 (G93SC), el MAG 274URFDE se adelanta en usb-c power delivery / g-sync, mientras que el Odyssey OLED G9 (G93SC) gana en response time (gtg) / screen size. En conjunto, el MAG 274URFDE obtiene 64.3 y el Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Odyssey OLED G9 (G93SC) es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 24.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el MAG 274URFDE si lo que más te importa es usb-c power delivery / g-sync. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, g-sync.
Elige el Odyssey OLED G9 (G93SC) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son response time (gtg), screen size, peak brightness, entre otras.
Ambos traen freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Odyssey OLED G9 (G93SC) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana MSI - MAG 274URFDE
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Has G-Sync.
Por qué gana Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Screen size — 81.48% more. 49 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Refresh rate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs Rapid IPS).
Comparación de specs
Panel
| Spec | MSI - MAG 274URFDE | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | Rapid IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | MSI - MAG 274URFDE | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 160 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 600 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | MSI - MAG 274URFDE | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlead | 65 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: MAG 274URFDE o Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) se refresca a 240Hz frente a 160Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: MAG 274URFDE o Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) responde en 0.03ms frente a 1ms.
¿MAG 274URFDE o Odyssey OLED G9 (G93SC) tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 98W en MAG 274URFDE, 65W en Odyssey OLED G9 (G93SC).
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.