Motorola - Razr 50 Ultra vs Nothing - Phone (3)
Entre el Razr 50 Ultra y el Phone (3), el Razr 50 Ultra se adelanta en refresh rate / weight, mientras que el Phone (3) gana en wired charging / battery capacity. En conjunto, el Razr 50 Ultra obtiene 65.6 y el Phone (3) 68.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Phone (3) se adelanta en el Mars Score (65.6 vs 68.7), pero la diferencia de 3.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Razr 50 Ultra si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate, weight, screen size, entre otras.
Elige el Phone (3) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus argumentos más fuertes son wired charging, battery capacity, antutu, entre otras.
Ambos traen ram, main camera, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Motorola - Razr 50 Ultra
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Weight — 7.00 g less. 189 vs 196.
- ▲Screen size — 2.99% more. 6.9 " vs 6.7 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Por qué gana Nothing - Phone (3)
- ▲Wired charging — 44.44% more. 65 W vs 45 W.
- ▲Battery capacity — 28.75% more. 5150 mAh vs 4000 mAh.
- ▲AnTuTu — 27.33% more. 2050000 vs 1610000.
- ▲Pixel density — 11.38% more. 460 ppi vs 413 ppi.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 3).
Comparación de specs
Design
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 196 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 8.4 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | bar |
Display
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 "lead | 6.7 " |
| Pixel densityⓘ | 413 ppi | 460 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5150 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 65 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 15 W |
Connectivity
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 5 yearslead |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor batería: Razr 50 Ultra o Phone (3)?+
Phone (3) tiene un 28.7% más de batería — 4000 mAh frente a 5150 mAh.
¿Cuál es más ligero: Razr 50 Ultra o Phone (3)?+
Razr 50 Ultra es 7g más ligero — 189g frente a 196g.
¿El Razr 50 Ultra es resistente al agua?+
Razr 50 Ultra tiene certificación IPX8.
¿El Phone (3) es compatible con 5G?+
Sí, Phone (3) es compatible con 5G.
¿Cuál tiene mejor cámara: Razr 50 Ultra o Phone (3)?+
Phone (3) tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.