Motorola - Razr 50 Ultra vs Vivo - X200
Entre el Razr 50 Ultra y el X200, el Razr 50 Ultra se adelanta en refresh rate / weight, mientras que el X200 gana en wired charging / wireless charging. En conjunto, el Razr 50 Ultra obtiene 65.6 y el X200 71.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El X200 se adelanta en el Mars Score (65.6 vs 71.7), pero la diferencia de 6.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el Razr 50 Ultra si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate, weight, screen size, entre otras.
Elige el X200 si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus argumentos más fuertes son wired charging, wireless charging, antutu, entre otras.
Ambos traen ram, main camera, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el X200 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Motorola - Razr 50 Ultra
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Weight — 13.00 g less. 189 vs 202.
- ▲Screen size — 3.45% more. 6.9 " vs 6.67 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Por qué gana Vivo - X200
- ▲Wired charging — 100.00% more. 90 W vs 45 W.
- ▲Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
- ▲AnTuTu — 62.73% more. 2620000 vs 1610000.
- ▲Battery capacity — 45.00% more. 5800 mAh vs 4000 mAh.
- ▲Pixel density — 11.38% more. 460 ppi vs 413 ppi.
- ▲Promised OS updates: 4 (vs 3).
Comparación de specs
Design
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 202 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 8.0 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | bar |
Display
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 "lead | 6.67 " |
| Pixel densityⓘ | 413 ppi | 460 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5800 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 90 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 30 Wlead |
Connectivity
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor batería: Razr 50 Ultra o X200?+
X200 tiene un 45.0% más de batería — 4000 mAh frente a 5800 mAh.
¿Cuál es más ligero: Razr 50 Ultra o X200?+
Razr 50 Ultra es 13g más ligero — 189g frente a 202g.
¿El Razr 50 Ultra es resistente al agua?+
Razr 50 Ultra tiene certificación IPX8.
¿El X200 es compatible con 5G?+
Sí, X200 es compatible con 5G.
¿Cuál tiene mejor cámara: Razr 50 Ultra o X200?+
X200 tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.