Nothing - Phone (2) vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre el Phone (2) y el X Fold 3 Pro, el Phone (2) se adelanta en weight, mientras que el X Fold 3 Pro gana en wireless charging / wired charging. En conjunto, el Phone (2) obtiene 64.5 y el X Fold 3 Pro 73.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El X Fold 3 Pro es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 8.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Phone (2) si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son weight.
Elige el X Fold 3 Pro si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus argumentos más fuertes son wireless charging, wired charging, antutu, entre otras.
Ambos traen main camera, refresh rate, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el X Fold 3 Pro es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Nothing - Phone (2)
- ▲Weight — 34.80 g less. 201.2 vs 236.
Por qué gana Vivo - X Fold 3 Pro
- ▲Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
- ▲Wired charging — 122.22% more. 100 W vs 45 W.
- ▲AnTuTu — 60.47% more. 2070000 vs 1290000.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲Battery capacity — 21.28% more. 5700 mAh vs 4700 mAh.
- ▲Screen size — 19.85% more. 8.03 " vs 6.7 ".
- ▲Pixel density — 2.03% more. 402 ppi vs 394 ppi.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP54).
Comparación de specs
Design
| Spec | Nothing - Phone (2) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 201.2 glead | 236 g |
| Thickness | 8.6 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP54 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spec | Nothing - Phone (2) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.7 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 394 ppi | 402 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 1600 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - Phone (2) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Nothing - Phone (2) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4700 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - Phone (2) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Nothing - Phone (2) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor batería: Phone (2) o X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro tiene un 21.3% más de batería — 4700 mAh frente a 5700 mAh.
¿Cuál es más ligero: Phone (2) o X Fold 3 Pro?+
Phone (2) es 35g más ligero — 201.2g frente a 236g.
¿El Phone (2) es resistente al agua?+
Phone (2) tiene certificación IP54.
¿El X Fold 3 Pro es compatible con 5G?+
Sí, X Fold 3 Pro es compatible con 5G.
¿Cuál tiene más RAM: Phone (2) o X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro ofrece 16GB de RAM.
¿Cuál tiene mejor cámara: Phone (2) o X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.