Skip to content
vsMars
Cara a cara

Nothing - Phone (3a) Pro vs Vivo - X200 Pro

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
Phone (3a) ProNOTHINGRENDER
Probe A
Nothing
Phone (3a) Pro
63.8/ 100C
Performance55· 25%
Battery63· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200 ProVIVORENDER
Probe B
Vivo
X200 Pro
74.0/ 100B
Performance79· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Veredicto rápido

Entre el Phone (3a) Pro y el X200 Pro, el Phone (3a) Pro se adelanta en front camera / weight, mientras que el X200 Pro gana en antutu / wired charging. En conjunto, el Phone (3a) Pro obtiene 63.8 y el X200 Pro 74 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El X200 Pro es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 10.2 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.

Elige el Phone (3a) Pro si fotografías o grabas a menudo y quieres el mejor procesado de imagen de los dos. Sus mayores ventajas son front camera, weight.

Elige el X200 Pro si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus argumentos más fuertes son antutu, wired charging, ram, entre otras.

Ambos traen main camera, refresh rate, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el X200 Pro es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana Nothing - Phone (3a) Pro

  • Front camera — 56.25% more. 50 MP vs 32 MP.
  • Weight — 12.00 g less. 211 vs 223.

Por qué gana Vivo - X200 Pro

  • AnTuTu — 222.35% more. 2740000 vs 850000.
  • Wired charging — 80.00% more. 90 W vs 50 W.
  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
  • Battery capacity — 20.00% more. 6000 mAh vs 5000 mAh.
  • Pixel density — 16.80% more. 452 ppi vs 387 ppi.
  • Water resistance: IP69 (vs IP64).
  • Promised OS updates: 4 (vs 3).
  • Screen size — 0.15% more. 6.78 " vs 6.77 ".
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecNothing - Phone (3a) ProVivo - X200 Pro
Weight211 glead223 g
Thickness8.4 mmlead8.5 mm
Water resistanceIP64IP69lead
Form factorbarbar

Display

SpecNothing - Phone (3a) ProVivo - X200 Pro
Screen size6.77 "6.78 "lead
Pixel density387 ppi452 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness3000 nits4500 nitslead

Performance

SpecNothing - Phone (3a) ProVivo - X200 Pro
RAM12 GB16 GBlead
Storage256 GB512 GBlead
AnTuTu8500002740000lead
CPU total clock11.0 GHz23.2 GHzlead

Cameras

SpecNothing - Phone (3a) ProVivo - X200 Pro
Main camera50 MP50 MP
Front camera50 MPlead32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecNothing - Phone (3a) ProVivo - X200 Pro
Battery capacity5000 mAh6000 mAhlead
Wired charging50 W90 Wlead
Wireless charging0 W30 Wlead

Connectivity

SpecNothing - Phone (3a) ProVivo - X200 Pro
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecNothing - Phone (3a) ProVivo - X200 Pro
OSAndroidAndroid
Promised OS updates3 years4 yearslead
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor batería: Phone (3a) Pro o X200 Pro?+

X200 Pro tiene un 20.0% más de batería — 5000 mAh frente a 6000 mAh.

¿Cuál es más ligero: Phone (3a) Pro o X200 Pro?+

Phone (3a) Pro es 12g más ligero — 211g frente a 223g.

¿El Phone (3a) Pro es resistente al agua?+

Phone (3a) Pro tiene certificación IP64.

¿El X200 Pro es compatible con 5G?+

Sí, X200 Pro es compatible con 5G.

¿Cuál tiene más RAM: Phone (3a) Pro o X200 Pro?+

X200 Pro ofrece 16GB de RAM.

¿Cuál tiene mejor cámara: Phone (3a) Pro o X200 Pro?+

X200 Pro tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.