Skip to content
vsMars
Cara a cara

Xiaomi - Poco F7 Ultra vs Vivo - X200 Pro

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
Poco F7 UltraXIAOMIRENDER
Probe A
Xiaomi
Poco F7 Ultra
70.4/ 100B
Performance75· 25%
Battery66· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200 ProVIVORENDER
Probe B
Vivo
X200 Pro
74.0/ 100B
Performance79· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Veredicto rápido

Entre el Poco F7 Ultra y el X200 Pro, el Poco F7 Ultra se adelanta en wireless charging / wired charging, mientras que el X200 Pro gana en ram / battery capacity. En conjunto, el Poco F7 Ultra obtiene 70.4 y el X200 Pro 74 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El X200 Pro se adelanta en el Mars Score (70.4 vs 74), pero la diferencia de 3.6 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el Poco F7 Ultra si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son wireless charging, wired charging, weight.

Elige el X200 Pro si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus argumentos más fuertes son ram, battery capacity, antutu, entre otras.

Ambos traen main camera, refresh rate, 5g support comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana Xiaomi - Poco F7 Ultra

  • Wireless charging — 66.67% more. 50 W vs 30 W.
  • Wired charging — 33.33% more. 120 W vs 90 W.
  • Weight — 11.00 g less. 212 vs 223.

Por qué gana Vivo - X200 Pro

  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
  • Battery capacity — 13.21% more. 6000 mAh vs 5300 mAh.
  • AnTuTu — 3.79% more. 2740000 vs 2640000.
  • Screen size — 1.65% more. 6.78 " vs 6.67 ".
  • Pixel density — 1.35% more. 452 ppi vs 446 ppi.
  • Water resistance: IP69 (vs IP68).
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
Weight212 glead223 g
Thickness8.4 mmlead8.5 mm
Water resistanceIP68IP69lead
Form factorbarbar

Display

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
Screen size6.67 "6.78 "lead
Pixel density446 ppi452 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness3200 nits4500 nitslead

Performance

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
RAM12 GB16 GBlead
Storage256 GB512 GBlead
AnTuTu26400002740000lead
CPU total clock22.8 GHz23.2 GHzlead

Cameras

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
Battery capacity5300 mAh6000 mAhlead
Wired charging120 Wlead90 W
Wireless charging50 Wlead30 W

Connectivity

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
OSAndroidAndroid
Promised OS updates4 years4 years
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor batería: Poco F7 Ultra o X200 Pro?+

X200 Pro tiene un 13.2% más de batería — 5300 mAh frente a 6000 mAh.

¿Cuál es más ligero: Poco F7 Ultra o X200 Pro?+

Poco F7 Ultra es 11g más ligero — 212g frente a 223g.

¿El Poco F7 Ultra es resistente al agua?+

Poco F7 Ultra tiene certificación IP68.

¿El X200 Pro es compatible con 5G?+

Sí, X200 Pro es compatible con 5G.

¿Cuál tiene más RAM: Poco F7 Ultra o X200 Pro?+

X200 Pro ofrece 16GB de RAM.

¿Cuál tiene mejor cámara: Poco F7 Ultra o X200 Pro?+

X200 Pro tiene una cámara principal de 50 MP frente a 50 MP.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.