ASUS - ProArt PA32UCXR vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre el ProArt PA32UCXR y el UltraGear 27GX790A-B, el ProArt PA32UCXR se adelanta en usb-c power delivery / peak brightness, mientras que el UltraGear 27GX790A-B gana en refresh rate / response time (gtg). En conjunto, el ProArt PA32UCXR obtiene 65.4 y el UltraGear 27GX790A-B 72.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 27GX790A-B se adelanta en el Mars Score (65.4 vs 72.6), pero la diferencia de 7.2 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el ProArt PA32UCXR si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, peak brightness, screen size.
Elige el UltraGear 27GX790A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son refresh rate, response time (gtg), g-sync, entre otras.
Ambos traen freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraGear 27GX790A-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
- ▲Peak brightness — 23.08% more. 1600 nits vs 1300 nits.
- ▲Screen size — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
Por qué gana LG - UltraGear 27GX790A-B
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 480 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ProArt PA32UCXR | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 26.5 " |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4Klead | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Especificación | ASUS - ProArt PA32UCXR | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 480 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 1600 nitslead | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98.5 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Especificación | ASUS - ProArt PA32UCXR | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 3lead | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ProArt PA32UCXR o UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B se refresca a 480Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ProArt PA32UCXR o UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿ProArt PA32UCXR o UltraGear 27GX790A-B tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 96W en ProArt PA32UCXR, 65W en UltraGear 27GX790A-B.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.