Pulsar - X2V3 vs SteelSeries - Aerox 9 Wireless
Entre el X2V3 y el Aerox 9 Wireless, el X2V3 se adelanta en polling rate / max dpi, mientras que el Aerox 9 Wireless gana en battery / buttons. En conjunto, el X2V3 obtiene 87.8 y el Aerox 9 Wireless 59.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El X2V3 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 28.3 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el X2V3 si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son polling rate, max dpi, weight.
Elige el Aerox 9 Wireless si lo que más te importa es battery / buttons. Sus argumentos más fuertes son battery, buttons.
Ambos traen wireless comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el X2V3 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Pulsar - X2V3
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 77.78% more. 32000 vs 18000.
- ▲Weight — 34.00 g less. 55 vs 89.
Por qué gana SteelSeries - Aerox 9 Wireless
- ▲Battery — 50.00% more. 180 h vs 120 h.
- ▲Buttons — 12.00 more. 18 vs 6.
Comparación de specs
Sensor
| Spec | Pulsar - X2V3 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Max DPI | 32000lead | 18000 |
| Max IPS | 750lead | 400 |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| Spec | Pulsar - X2V3 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Weight | 55 glead | 89 g |
| Buttons | 6 | 18lead |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Connectivity
| Spec | Pulsar - X2V3 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 120 h | 180 hlead |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.