ASUS - ROG Swift PG34WCDM vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el ROG Swift PG34WCDM y el UltraSharp U3225QE, el ROG Swift PG34WCDM se adelanta en peak brightness / refresh rate, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en usb-c power delivery. En conjunto, el ROG Swift PG34WCDM obtiene 75.1 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG34WCDM es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 9.8 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el ROG Swift PG34WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son peak brightness, refresh rate, response time (gtg), entre otras.
Elige el UltraSharp U3225QE si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery.
Ambos traen dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG34WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG34WCDM
- ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 7.94% more. 34 " vs 31.5 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
Comparación de specs
Panel
| Spec | ASUS - ROG Swift PG34WCDM | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 34 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | ASUS - ROG Swift PG34WCDM | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | ASUS - ROG Swift PG34WCDM | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
Which has higher refresh rate, ROG Swift PG34WCDM or UltraSharp U3225QE?+
ROG Swift PG34WCDM refreshes at 240Hz vs 120Hz.
Which has faster response time, ROG Swift PG34WCDM or UltraSharp U3225QE?+
ROG Swift PG34WCDM responds in 0.03ms vs 5ms.
Does ROG Swift PG34WCDM or UltraSharp U3225QE have USB-C with power delivery?+
Both offer USB-C PD — 90W on ROG Swift PG34WCDM, 140W on UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.