LG - UltraGear 27GX790A-B vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el UltraGear 27GX790A-B y el UltraSharp U3225QE, el UltraGear 27GX790A-B se adelanta en refresh rate / peak brightness, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en usb-c power delivery / screen size. En conjunto, el UltraGear 27GX790A-B obtiene 72.6 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 27GX790A-B se adelanta en el Mars Score (72.6 vs 65.3), pero la diferencia de 7.3 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el UltraGear 27GX790A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre otras.
Elige el UltraSharp U3225QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: el UltraGear 27GX790A-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana LG - UltraGear 27GX790A-B
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 480 Hz vs 120 Hz.
- ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 18.87% more. 31.5 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Comparación de specs
Panel
| Spec | LG - UltraGear 27GX790A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 26.5 " | 31.5 "lead |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | LG - UltraGear 27GX790A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 480 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | LG - UltraGear 27GX790A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 140 Wlead |
| KVM | false | truelead |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraGear 27GX790A-B o UltraSharp U3225QE?+
UltraGear 27GX790A-B se refresca a 480Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraGear 27GX790A-B o UltraSharp U3225QE?+
UltraGear 27GX790A-B responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿UltraGear 27GX790A-B o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en UltraGear 27GX790A-B, 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.