Skip to content
vsMars
Face à face

Acer - Predator Helios 18 (2025) vs Acer - Swift Go 14 AI

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Predator Helios 18 (2025)ACERRENDER
Probe A
Acer
Predator Helios 18 (2025)
87.1/ 100A
Performance77· 35%
Battery & Ports95· 27%
Design· 20%
Display95· 18%
Swift Go 14 AIACERRENDER
Probe B
Acer
Swift Go 14 AI
58.9/ 100C
Performance52· 35%
Battery & Ports68· 27%
Design· 20%
Display56· 18%
Verdict rapide

Entre le Predator Helios 18 (2025) et le Swift Go 14 AI, le Predator Helios 18 (2025) prend l’avantage sur cpu cores / refresh rate, tandis que le Swift Go 14 AI l’emporte sur claimed battery life / weight. Globalement, le Predator Helios 18 (2025) obtient 87.1 et le Swift Go 14 AI 58.9 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Predator Helios 18 (2025) est le choix évident en force brute de specs, avec 28.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Predator Helios 18 (2025) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont cpu cores, refresh rate, ram, entre autres.

Choisissez le Swift Go 14 AI si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, weight.

Les deux offrent des thunderbolt ports, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Predator Helios 18 (2025) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Acer - Predator Helios 18 (2025) gagne

  • CPU cores — 200.00% more. 24 vs 8.
  • Refresh rate — 177.78% more. 250 Hz vs 90 Hz.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Storage — 100.00% more. 2048 GB vs 1024 GB.
  • Battery — 53.82% more. 99.98 Wh vs 65 Wh.
  • Screen size — 28.57% more. 18 " vs 14 ".
  • Panel type: Mini-LED (vs OLED).

Pourquoi Acer - Swift Go 14 AI gagne

  • Claimed battery life — 114.29% more. 15 h vs 7 h.
  • Weight — 1.92 kg less. 1.35 vs 3.27.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecAcer - Predator Helios 18 (2025)Acer - Swift Go 14 AI
Weight3.27 kg1.35 kglead
Thickness29 mm14.9 mmlead
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecAcer - Predator Helios 18 (2025)Acer - Swift Go 14 AI
Screen size18 "lead14 "
Refresh rate250 Hzlead90 Hz
Panel typeMini-LEDleadOLED

Performance

SpecAcer - Predator Helios 18 (2025)Acer - Swift Go 14 AI
CPUIntel Core Ultra 9 275HXIntel Core Ultra 7 258V
CPU cores24lead8
GPUNVIDIA RTX 5080 LaptopIntel Arc 140V
RAM32 GBlead16 GB
Storage2048 GBlead1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecAcer - Predator Helios 18 (2025)Acer - Swift Go 14 AI
Battery99.98 Whlead65 Wh
Claimed battery life7 h15 hlead
USB-C ports12lead
Thunderbolt ports22
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Predator Helios 18 (2025) ou Swift Go 14 AI ?+

Swift Go 14 AI annonce jusqu'à 15 heures — 7h contre 15h.

Lequel est le plus léger : Predator Helios 18 (2025) ou Swift Go 14 AI ?+

Swift Go 14 AI est plus léger : 1.35 kg contre 3.27 kg.

Lequel a le plus de RAM : Predator Helios 18 (2025) ou Swift Go 14 AI ?+

Predator Helios 18 (2025) offre 32 Go de RAM.

Lequel a un écran OLED : Predator Helios 18 (2025) ou Swift Go 14 AI ?+

Swift Go 14 AI a un écran OLED ; Predator Helios 18 (2025) utilise Mini-LED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.