Skip to content
vsMars
Face à face

Acer - Swift 14 AI vs ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Swift 14 AIACERRENDER
Probe A
Acer
Swift 14 AI
64.3/ 100C
Performance56· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe B
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Verdict rapide

Entre le Swift 14 AI et le TUF Gaming A16 (2024), le Swift 14 AI prend l’avantage sur claimed battery life / cpu cores, tandis que le TUF Gaming A16 (2024) l’emporte sur refresh rate / battery. Globalement, le Swift 14 AI obtient 64.3 et le TUF Gaming A16 (2024) 70.4 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le TUF Gaming A16 (2024) devance au Mars Score (64.3 vs 70.4), mais l’écart de 6.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le Swift 14 AI si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont claimed battery life, cpu cores, weight.

Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, battery, screen size.

Les deux offrent des ram, storage, panel type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le TUF Gaming A16 (2024) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Acer - Swift 14 AI gagne

  • Claimed battery life — 160.00% more. 26 h vs 10 h.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Weight — 0.88 kg less. 1.32 vs 2.2.

Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecAcer - Swift 14 AIASUS - TUF Gaming A16 (2024)
Weight1.32 kglead2.2 kg
Thickness15.9 mmlead26.9 mm
Build materialaluminumplastic
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readertrueleadfalse

Display

SpecAcer - Swift 14 AIASUS - TUF Gaming A16 (2024)
Screen size14 "16 "lead
Refresh rate120 Hz165 Hzlead
Panel typeIPSIPS

Performance

SpecAcer - Swift 14 AIASUS - TUF Gaming A16 (2024)
CPUSnapdragon X Elite X1E-78-100AMD Ryzen 9 8945HS
CPU cores12lead8
GPUQualcomm AdrenoAMD Radeon RX 7700S
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecAcer - Swift 14 AIASUS - TUF Gaming A16 (2024)
Battery75 Wh90 Whlead
Claimed battery life26 hlead10 h
USB-C ports22
Thunderbolt ports00
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Swift 14 AI ou TUF Gaming A16 (2024) ?+

Swift 14 AI annonce jusqu'à 26 heures — 26h contre 10h.

Lequel est le plus léger : Swift 14 AI ou TUF Gaming A16 (2024) ?+

Swift 14 AI est plus léger : 1.32 kg contre 2.2 kg.

Lequel a un écran OLED : Swift 14 AI ou TUF Gaming A16 (2024) ?+

Aucun modèle n'a d'écran OLED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.