Skip to content
vsMars
Face à face

Acer - Swift Go 14 AI vs Apple - MacBook Pro 14 M5

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Swift Go 14 AIACERRENDER
Probe A
Acer
Swift Go 14 AI
58.9/ 100C
Performance52· 35%
Battery & Ports68· 27%
Design· 20%
Display56· 18%
MacBook Pro 14 M5APPLERENDER
Probe B
Apple
MacBook Pro 14 M5
61.8/ 100C
Performance52· 35%
Battery & Ports74· 27%
Design· 20%
Display62· 18%
Verdict rapide

Entre le Swift Go 14 AI et le MacBook Pro 14 M5, le Swift Go 14 AI prend l’avantage sur storage / weight, tandis que le MacBook Pro 14 M5 l’emporte sur claimed battery life / refresh rate. Globalement, le Swift Go 14 AI obtient 58.9 et le MacBook Pro 14 M5 61.8 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (58.9 vs 61.8). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le Swift Go 14 AI si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont storage, weight.

Choisissez le MacBook Pro 14 M5 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, refresh rate, cpu cores, entre autres.

Les deux offrent des ram, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Acer - Swift Go 14 AI gagne

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Weight — 0.20 kg less. 1.35 vs 1.55.

Pourquoi Apple - MacBook Pro 14 M5 gagne

  • Claimed battery life — 60.00% more. 24 h vs 15 h.
  • Refresh rate — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
  • CPU cores — 25.00% more. 10 vs 8.
  • Battery — 10.77% more. 72 Wh vs 65 Wh.
  • Screen size — 1.43% more. 14.2 " vs 14 ".
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 3 vs 2.
  • Panel type: Mini-LED (vs OLED).
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecAcer - Swift Go 14 AIApple - MacBook Pro 14 M5
Weight1.35 kglead1.55 kg
Thickness14.9 mmlead15.5 mm
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readertruetrue

Display

SpecAcer - Swift Go 14 AIApple - MacBook Pro 14 M5
Screen size14 "14.2 "lead
Refresh rate90 Hz120 Hzlead
Panel typeOLEDMini-LEDlead

Performance

SpecAcer - Swift Go 14 AIApple - MacBook Pro 14 M5
CPUIntel Core Ultra 7 258VApple M5
CPU cores810lead
GPUIntel Arc 140VApple M5 10-core GPU
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecAcer - Swift Go 14 AIApple - MacBook Pro 14 M5
Battery65 Wh72 Whlead
Claimed battery life15 h24 hlead
USB-C ports23lead
Thunderbolt ports23lead
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Swift Go 14 AI ou MacBook Pro 14 M5 ?+

MacBook Pro 14 M5 annonce jusqu'à 24 heures — 15h contre 24h.

Lequel est le plus léger : Swift Go 14 AI ou MacBook Pro 14 M5 ?+

Swift Go 14 AI est plus léger : 1.35 kg contre 1.55 kg.

Lequel a un écran OLED : Swift Go 14 AI ou MacBook Pro 14 M5 ?+

Swift Go 14 AI a un écran OLED ; MacBook Pro 14 M5 utilise Mini-LED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.