Skip to content
vsMars
Face à face

Acer - Swift Go 14 AI vs ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Swift Go 14 AIACERRENDER
Probe A
Acer
Swift Go 14 AI
58.9/ 100C
Performance52· 35%
Battery & Ports68· 27%
Design· 20%
Display56· 18%
ROG Zephyrus G16 (2025)ASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Zephyrus G16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
Verdict rapide

Entre le Swift Go 14 AI et le ROG Zephyrus G16 (2025), le Swift Go 14 AI prend l’avantage sur claimed battery life / thunderbolt ports, tandis que le ROG Zephyrus G16 (2025) l’emporte sur refresh rate / ram. Globalement, le Swift Go 14 AI obtient 58.9 et le ROG Zephyrus G16 (2025) 76.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le ROG Zephyrus G16 (2025) est le choix évident en force brute de specs, avec 17.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Swift Go 14 AI si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont claimed battery life, thunderbolt ports, weight.

Choisissez le ROG Zephyrus G16 (2025) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, ram, cpu cores, entre autres.

Les deux offrent des storage, panel type, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le ROG Zephyrus G16 (2025) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Acer - Swift Go 14 AI gagne

  • Claimed battery life — 25.00% more. 15 h vs 12 h.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
  • Weight — 0.50 kg less. 1.35 vs 1.85.

Pourquoi ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025) gagne

  • Refresh rate — 166.67% more. 240 Hz vs 90 Hz.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Battery — 38.46% more. 90 Wh vs 65 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecAcer - Swift Go 14 AIASUS - ROG Zephyrus G16 (2025)
Weight1.35 kglead1.85 kg
Thickness14.9 mmlead16.4 mm
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readertruetrue

Display

SpecAcer - Swift Go 14 AIASUS - ROG Zephyrus G16 (2025)
Screen size14 "16 "lead
Refresh rate90 Hz240 Hzlead
Panel typeOLEDOLED

Performance

SpecAcer - Swift Go 14 AIASUS - ROG Zephyrus G16 (2025)
CPUIntel Core Ultra 7 258VAMD Ryzen AI 9 HX 370
CPU cores812lead
GPUIntel Arc 140VNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecAcer - Swift Go 14 AIASUS - ROG Zephyrus G16 (2025)
Battery65 Wh90 Whlead
Claimed battery life15 hlead12 h
USB-C ports22
Thunderbolt ports2lead1
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Swift Go 14 AI ou ROG Zephyrus G16 (2025) ?+

Swift Go 14 AI annonce jusqu'à 15 heures — 15h contre 12h.

Lequel est le plus léger : Swift Go 14 AI ou ROG Zephyrus G16 (2025) ?+

Swift Go 14 AI est plus léger : 1.35 kg contre 1.85 kg.

Lequel a le plus de RAM : Swift Go 14 AI ou ROG Zephyrus G16 (2025) ?+

ROG Zephyrus G16 (2025) offre 32 Go de RAM.

Lequel a un écran OLED : Swift Go 14 AI ou ROG Zephyrus G16 (2025) ?+

Les deux ont un écran OLED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.