Skip to content
vsMars
Face à face

Acer - Swift Go 14 AI vs Dell - XPS 16 (9650)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Swift Go 14 AIACERRENDER
Probe A
Acer
Swift Go 14 AI
58.9/ 100C
Performance52· 35%
Battery & Ports68· 27%
Design· 20%
Display56· 18%
XPS 16 (9650)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 16 (9650)
76.7/ 100B
Performance65· 35%
Battery & Ports95· 27%
Design· 20%
Display71· 18%
Verdict rapide

Entre le Swift Go 14 AI et le XPS 16 (9650), le Swift Go 14 AI prend l’avantage sur claimed battery life / weight, tandis que le XPS 16 (9650) l’emporte sur ram / cpu cores. Globalement, le Swift Go 14 AI obtient 58.9 et le XPS 16 (9650) 76.7 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le XPS 16 (9650) est le choix évident en force brute de specs, avec 17.8 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Swift Go 14 AI si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont claimed battery life, weight.

Choisissez le XPS 16 (9650) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont ram, cpu cores, battery, entre autres.

Les deux offrent des storage, panel type, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le XPS 16 (9650) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Acer - Swift Go 14 AI gagne

  • Claimed battery life — 15.38% more. 15 h vs 13 h.
  • Weight — 0.78 kg less. 1.35 vs 2.13.

Pourquoi Dell - XPS 16 (9650) gagne

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Battery — 53.08% more. 99.5 Wh vs 65 Wh.
  • Refresh rate — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
  • Screen size — 16.43% more. 16.3 " vs 14 ".
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 3 vs 2.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 16 (9650)
Weight1.35 kglead2.13 kg
Thickness14.9 mmlead18.7 mm
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readertruetrue

Display

SpécificationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 16 (9650)
Screen size14 "16.3 "lead
Refresh rate90 Hz120 Hzlead
Panel typeOLEDOLED

Performance

SpécificationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 16 (9650)
CPUIntel Core Ultra 7 258VIntel Core Ultra 9 285H
CPU cores816lead
GPUIntel Arc 140VNVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpécificationAcer - Swift Go 14 AIDell - XPS 16 (9650)
Battery65 Wh99.5 Whlead
Claimed battery life15 hlead13 h
USB-C ports23lead
Thunderbolt ports23lead
HDMItrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Swift Go 14 AI ou XPS 16 (9650) ?+

Swift Go 14 AI annonce jusqu'à 15 heures — 15h contre 13h.

Lequel est le plus léger : Swift Go 14 AI ou XPS 16 (9650) ?+

Swift Go 14 AI est plus léger : 1.35 kg contre 2.13 kg.

Lequel a le plus de RAM : Swift Go 14 AI ou XPS 16 (9650) ?+

XPS 16 (9650) offre 32 Go de RAM.

Lequel a un écran OLED : Swift Go 14 AI ou XPS 16 (9650) ?+

Les deux ont un écran OLED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.