Dell - Alienware AW3225QF vs BenQ - PD3225U
Entre le Alienware AW3225QF et le PD3225U, le Alienware AW3225QF prend l’avantage sur refresh rate / peak brightness, tandis que le PD3225U l’emporte sur usb-c power delivery. Globalement, le Alienware AW3225QF obtient 72.8 et le PD3225U 63.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Alienware AW3225QF est le choix évident en force brute de specs, avec 9.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Alienware AW3225QF si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre autres.
Choisissez le PD3225U si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le Alienware AW3225QF est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Dell - Alienware AW3225QF gagne
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
- ▲Screen size — 0.32% more. 31.6 " vs 31.5 ".
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Dell - Alienware AW3225QF | BenQ - PD3225U |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.6 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | Dell - Alienware AW3225QF | BenQ - PD3225U |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | Dell - Alienware AW3225QF | BenQ - PD3225U |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | truelead |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 90 Wlead |
| KVM | false | truelead |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Alienware AW3225QF ou PD3225U ?+
Alienware AW3225QF se rafraîchit à 240Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Alienware AW3225QF ou PD3225U ?+
Alienware AW3225QF répond en 0.03ms contre 5ms.
Alienware AW3225QF ou PD3225U ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
PD3225U propose l'USB-C avec 90W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.