Skip to content
vsMars
Face à face

Amazfit - T-Rex 3 vs Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
T-Rex 3AMAZFITRENDER
Probe A
Amazfit
T-Rex 3
79.7/ 100A
Health & Fitness· 32%
Battery & Connectivity92· 30%
Display63· 22%
Design· 16%
Galaxy Watch 7 (40mm)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Galaxy Watch 7 (40mm)
43.8/ 100D
Health & Fitness· 32%
Battery & Connectivity38· 30%
Display51· 22%
Design· 16%
Verdict rapide

Entre le T-Rex 3 et le Galaxy Watch 7 (40mm), le T-Rex 3 prend l’avantage sur battery life / display size, tandis que le Galaxy Watch 7 (40mm) l’emporte sur peak brightness / weight. Globalement, le T-Rex 3 obtient 79.7 et le Galaxy Watch 7 (40mm) 43.8 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le T-Rex 3 est le choix évident en force brute de specs, avec 35.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le T-Rex 3 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont battery life, display size, water resistance.

Choisissez le Galaxy Watch 7 (40mm) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, weight, ecg, entre autres.

Les deux offrent des spo2 comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le T-Rex 3 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Amazfit - T-Rex 3 gagne

  • Battery life — 2140.00% more. 672 h vs 30 h.
  • Display size — 14.50% more. 1.5 " vs 1.31 ".
  • Water resistance — 5.00 ATM more. 10 vs 5.

Pourquoi Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm) gagne

  • Peak brightness — 50.00% more. 3000 nits vs 2000 nits.
  • Weight — 39.20 g less. 28.8 vs 68.
  • Has ECG.
  • Has Cellular.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecAmazfit - T-Rex 3Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm)
Case size48.5 mmlead40 mm
Weight68 g28.8 glead
Case materialpolymeraluminum
Water resistance10 ATMlead5 ATM

Display

SpecAmazfit - T-Rex 3Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm)
Display size1.5 "lead1.31 "
Always-on displaytruetrue
Peak brightness2000 nits3000 nitslead

Health & Fitness

SpecAmazfit - T-Rex 3Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm)
ECGfalsetruelead
SpO2truetrue
Temperature sensortruetrue
Sleep trackingtruetrue
Blood pressurefalsetruelead

Battery & Connectivity

SpecAmazfit - T-Rex 3Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm)
Battery life672 hlead30 h
GPStruetrue
Cellularfalsetruelead
NFCfalsetruelead
OSZepp OSleadWearOS
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la plus longue autonomie : T-Rex 3 ou Galaxy Watch 7 (40mm) ?+

T-Rex 3 tient 672 heures contre 30 heures.

T-Rex 3 ou Galaxy Watch 7 (40mm) prennent-ils en charge l'ECG ?+

Galaxy Watch 7 (40mm) prend en charge l'ECG ; T-Rex 3 non.

Lequel a la connexion cellulaire : T-Rex 3 ou Galaxy Watch 7 (40mm) ?+

Galaxy Watch 7 (40mm) propose une variante cellulaire ; T-Rex 3 est en Wi-Fi uniquement.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.