Amazfit - T-Rex 3 vs Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm)
Entre le T-Rex 3 et le Galaxy Watch 7 (40mm), le T-Rex 3 prend l’avantage sur battery life / display size, tandis que le Galaxy Watch 7 (40mm) l’emporte sur peak brightness / weight. Globalement, le T-Rex 3 obtient 79.7 et le Galaxy Watch 7 (40mm) 43.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le T-Rex 3 est le choix évident en force brute de specs, avec 35.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le T-Rex 3 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont battery life, display size, water resistance.
Choisissez le Galaxy Watch 7 (40mm) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, weight, ecg, entre autres.
Les deux offrent des spo2 comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le T-Rex 3 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Amazfit - T-Rex 3 gagne
- ▲Battery life — 2140.00% more. 672 h vs 30 h.
- ▲Display size — 14.50% more. 1.5 " vs 1.31 ".
- ▲Water resistance — 5.00 ATM more. 10 vs 5.
Pourquoi Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm) gagne
- ▲Peak brightness — 50.00% more. 3000 nits vs 2000 nits.
- ▲Weight — 39.20 g less. 28.8 vs 68.
- ▲Has ECG.
- ▲Has Cellular.
Comparaison des specs
Design
| Spec | Amazfit - T-Rex 3 | Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm) |
|---|---|---|
| Case size | 48.5 mmlead | 40 mm |
| Weight | 68 g | 28.8 glead |
| Case material | polymer | aluminum |
| Water resistanceⓘ | 10 ATMlead | 5 ATM |
Display
| Spec | Amazfit - T-Rex 3 | Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm) |
|---|---|---|
| Display size | 1.5 "lead | 1.31 " |
| Always-on display | true | true |
| Peak brightnessⓘ | 2000 nits | 3000 nitslead |
Health & Fitness
| Spec | Amazfit - T-Rex 3 | Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm) |
|---|---|---|
| ECG | false | truelead |
| SpO2 | true | true |
| Temperature sensor | true | true |
| Sleep tracking | true | true |
| Blood pressure | false | truelead |
Battery & Connectivity
| Spec | Amazfit - T-Rex 3 | Samsung - Galaxy Watch 7 (40mm) |
|---|---|---|
| Battery life | 672 hlead | 30 h |
| GPS | true | true |
| Cellular | false | truelead |
| NFC | false | truelead |
| OS | Zepp OSlead | WearOS |
Questions fréquentes
Lequel a la plus longue autonomie : T-Rex 3 ou Galaxy Watch 7 (40mm) ?+
T-Rex 3 tient 672 heures contre 30 heures.
T-Rex 3 ou Galaxy Watch 7 (40mm) prennent-ils en charge l'ECG ?+
Galaxy Watch 7 (40mm) prend en charge l'ECG ; T-Rex 3 non.
Lequel a la connexion cellulaire : T-Rex 3 ou Galaxy Watch 7 (40mm) ?+
Galaxy Watch 7 (40mm) propose une variante cellulaire ; T-Rex 3 est en Wi-Fi uniquement.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.