ASUS - ROG NUC (2025) vs Beelink - SER9 HX 370
Entre le ROG NUC (2025) et le SER9 HX 370, le ROG NUC (2025) prend l’avantage sur storage / thunderbolt, tandis que le SER9 HX 370 l’emporte sur tdp / volume. Globalement, le ROG NUC (2025) obtient 59.1 et le SER9 HX 370 70.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le SER9 HX 370 est le choix évident en force brute de specs, avec 11.3 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le ROG NUC (2025) si vous tenez surtout à storage / thunderbolt. Ses plus gros avantages sont storage, thunderbolt.
Choisissez le SER9 HX 370 si vous tenez surtout à tdp / volume. Ses arguments les plus forts sont tdp, volume.
Les deux offrent des ram comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le SER9 HX 370 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi ASUS - ROG NUC (2025) gagne
- ▲Storage — 100.00% more. 2048 GB vs 1024 GB.
- ▲Has Thunderbolt.
Pourquoi Beelink - SER9 HX 370 gagne
- ▲TDP — 105.00 W less. 65 vs 170.
- ▲Volume — 1.60 L less. 0.9 vs 2.5.
Comparaison des specs
Core
Form & I/O
| Spec | ASUS - ROG NUC (2025) | Beelink - SER9 HX 370 |
|---|---|---|
| Volume | 2.5 L | 0.9 Llead |
| Weight | 1.5 kg | 0.85 kglead |
| TDPⓘ | 170 W | 65 Wlead |
| USB ports | 7lead | 6 |
| Thunderboltⓘ | truelead | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.