vsMars
Face à face

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Lenovo - ThinkVision P27u-20

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity—· 15%
ThinkVision P27u-20LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
ThinkVision P27u-20
58.3/ 100C
Performance66· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le ROG Swift PG39WCDM et le ThinkVision P27u-20, le ROG Swift PG39WCDM prend l’avantage sur refresh rate / peak brightness, tandis que le ThinkVision P27u-20 l’emporte sur usb-c power delivery. Globalement, le ROG Swift PG39WCDM obtient 79.8 et le ThinkVision P27u-20 58.3 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le ROG Swift PG39WCDM est le choix évident en force brute de specs, avec 21.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le ROG Swift PG39WCDM si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre autres.

Choisissez le ThinkVision P27u-20 si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery.

Les deux offrent des dci-p3 coverage comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le ROG Swift PG39WCDM est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi ASUS - ROG Swift PG39WCDM gagne

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.50% less. 0.03 ms vs 6 ms.
  • ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).

Pourquoi Lenovo - ThinkVision P27u-20 gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpécificationASUS - ROG Swift PG39WCDMLenovo - ThinkVision P27u-20
Screen sizeⓘ39 "lead27 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadIPS
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpécificationASUS - ROG Swift PG39WCDMLenovo - ThinkVision P27u-20
Refresh rateⓘ240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead6 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpécificationASUS - ROG Swift PG39WCDMLenovo - ThinkVision P27u-20
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W100 Wlead
KVMtruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ROG Swift PG39WCDM ou ThinkVision P27u-20 ?+

ROG Swift PG39WCDM se rafraîchit à 240Hz contre 60Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ROG Swift PG39WCDM ou ThinkVision P27u-20 ?+

ROG Swift PG39WCDM répond en 0.03ms contre 6ms.

ROG Swift PG39WCDM ou ThinkVision P27u-20 ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur ROG Swift PG39WCDM, 100W sur ThinkVision P27u-20.

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

ASUS →4
Lenovo →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.