Skip to content
vsMars
Face à face

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Dell - Inspiron 14 2-in-1

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Inspiron 14 2-in-1DELLRENDER
Probe B
Dell
Inspiron 14 2-in-1
57.9/ 100D
Performance53· 35%
Battery & Ports67· 27%
Design· 20%
Display51· 18%
Verdict rapide

Entre le TUF Gaming A16 (2024) et le Inspiron 14 2-in-1, le TUF Gaming A16 (2024) prend l’avantage sur refresh rate / storage, tandis que le Inspiron 14 2-in-1 l’emporte sur cpu cores / claimed battery life. Globalement, le TUF Gaming A16 (2024) obtient 70.4 et le Inspiron 14 2-in-1 57.9 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le TUF Gaming A16 (2024) est le choix évident en force brute de specs, avec 12.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont refresh rate, storage, battery, entre autres.

Choisissez le Inspiron 14 2-in-1 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont cpu cores, claimed battery life, thunderbolt ports, entre autres.

Les deux offrent des ram, panel type, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le TUF Gaming A16 (2024) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne

  • Refresh rate — 175.00% more. 165 Hz vs 60 Hz.
  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Battery — 40.63% more. 90 Wh vs 64 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Pourquoi Dell - Inspiron 14 2-in-1 gagne

  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Claimed battery life — 20.00% more. 12 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
  • Weight — 0.61 kg less. 1.59 vs 2.2.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - Inspiron 14 2-in-1
Weight2.2 kg1.59 kglead
Thickness26.9 mm18.5 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpécificationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - Inspiron 14 2-in-1
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead60 Hz
Panel typeIPSIPS

Performance

SpécificationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - Inspiron 14 2-in-1
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 7 155U
CPU cores812lead
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Graphics
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpécificationASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - Inspiron 14 2-in-1
Battery90 Whlead64 Wh
Claimed battery life10 h12 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports01lead
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : TUF Gaming A16 (2024) ou Inspiron 14 2-in-1 ?+

Inspiron 14 2-in-1 annonce jusqu'à 12 heures — 10h contre 12h.

Lequel est le plus léger : TUF Gaming A16 (2024) ou Inspiron 14 2-in-1 ?+

Inspiron 14 2-in-1 est plus léger : 1.59 kg contre 2.2 kg.

Lequel a un écran OLED : TUF Gaming A16 (2024) ou Inspiron 14 2-in-1 ?+

Aucun modèle n'a d'écran OLED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.