Skip to content
vsMars
Face à face

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs HP - Pavilion Plus 14

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Pavilion Plus 14HPRENDER
Probe B
HP
Pavilion Plus 14
56.0/ 100D
Performance55· 35%
Battery & Ports57· 27%
Design· 20%
Display56· 18%
Verdict rapide

Entre le TUF Gaming A16 (2024) et le Pavilion Plus 14, le TUF Gaming A16 (2024) prend l’avantage sur storage / refresh rate, tandis que le Pavilion Plus 14 l’emporte sur cpu cores / thunderbolt ports. Globalement, le TUF Gaming A16 (2024) obtient 70.4 et le Pavilion Plus 14 56 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le TUF Gaming A16 (2024) est le choix évident en force brute de specs, avec 14.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont storage, refresh rate, battery, entre autres.

Choisissez le Pavilion Plus 14 si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont cpu cores, thunderbolt ports, weight, entre autres.

Les deux offrent des ram, claimed battery life, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le TUF Gaming A16 (2024) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Refresh rate — 83.33% more. 165 Hz vs 90 Hz.
  • Battery — 76.47% more. 90 Wh vs 51 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Pourquoi HP - Pavilion Plus 14 gagne

  • CPU cores — 75.00% more. 14 vs 8.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
  • Weight — 0.81 kg less. 1.39 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - Pavilion Plus 14
Weight2.2 kg1.39 kglead
Thickness26.9 mm18.5 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsefalse

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - Pavilion Plus 14
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead90 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - Pavilion Plus 14
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 5 125H
CPU cores814lead
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Arc Graphics
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)HP - Pavilion Plus 14
Battery90 Whlead51 Wh
Claimed battery life10 h10 h
USB-C ports2lead1
Thunderbolt ports01lead
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : TUF Gaming A16 (2024) ou Pavilion Plus 14 ?+

Pavilion Plus 14 annonce jusqu'à 10 heures — 10h contre 10h.

Lequel est le plus léger : TUF Gaming A16 (2024) ou Pavilion Plus 14 ?+

Pavilion Plus 14 est plus léger : 1.39 kg contre 2.2 kg.

Lequel a un écran OLED : TUF Gaming A16 (2024) ou Pavilion Plus 14 ?+

Pavilion Plus 14 a un écran OLED ; TUF Gaming A16 (2024) utilise IPS.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.