Skip to content
vsMars
Face à face

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
MacBook Pro 14 M4 ProAPPLERENDER
Probe B
Apple
MacBook Pro 14 M4 Pro
63.7/ 100C
Performance56· 35%
Battery & Ports74· 27%
Design· 20%
Display62· 18%
Verdict rapide

Entre le TUF Gaming A16 (2024) et le MacBook Pro 14 M4 Pro, le TUF Gaming A16 (2024) prend l’avantage sur storage / refresh rate, tandis que le MacBook Pro 14 M4 Pro l’emporte sur claimed battery life / ram. Globalement, le TUF Gaming A16 (2024) obtient 70.4 et le MacBook Pro 14 M4 Pro 63.7 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le TUF Gaming A16 (2024) devance au Mars Score (70.4 vs 63.7), mais l’écart de 6.7 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont storage, refresh rate, battery, entre autres.

Choisissez le MacBook Pro 14 M4 Pro si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, ram, cpu cores, entre autres.

Les deux offrent des backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le TUF Gaming A16 (2024) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 25.00% more. 90 Wh vs 72 Wh.
  • Screen size — 12.68% more. 16 " vs 14.2 ".

Pourquoi Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro gagne

  • Claimed battery life — 120.00% more. 22 h vs 10 h.
  • RAM — 50.00% more. 24 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
  • Weight — 0.65 kg less. 1.55 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro
Weight2.2 kg1.55 kglead
Thickness26.9 mm15.5 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro
Screen size16 "lead14.2 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro
CPUAMD Ryzen 9 8945HSApple M4 Pro
CPU cores812lead
GPUAMD Radeon RX 7700SApple M4 Pro 16-core GPU
RAM16 GB24 GBlead
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro
Battery90 Whlead72 Wh
Claimed battery life10 h22 hlead
USB-C ports23lead
Thunderbolt ports03lead
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 14 M4 Pro ?+

MacBook Pro 14 M4 Pro annonce jusqu'à 22 heures — 10h contre 22h.

Lequel est le plus léger : TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 14 M4 Pro ?+

MacBook Pro 14 M4 Pro est plus léger : 1.55 kg contre 2.2 kg.

Lequel a le plus de RAM : TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 14 M4 Pro ?+

MacBook Pro 14 M4 Pro offre 24 Go de RAM.

Lequel a un écran OLED : TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 14 M4 Pro ?+

MacBook Pro 14 M4 Pro a un écran OLED ; TUF Gaming A16 (2024) utilise IPS.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.