ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
Entre le TUF Gaming A16 (2024) et le MacBook Pro 16 M4 Max, le TUF Gaming A16 (2024) prend l’avantage sur refresh rate, tandis que le MacBook Pro 16 M4 Max l’emporte sur claimed battery life / ram. Globalement, le TUF Gaming A16 (2024) obtient 70.4 et le MacBook Pro 16 M4 Max 77.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le MacBook Pro 16 M4 Max devance au Mars Score (70.4 vs 77.3), mais l’écart de 6.9 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate.
Choisissez le MacBook Pro 16 M4 Max si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, ram, cpu cores, entre autres.
Les deux offrent des storage, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le MacBook Pro 16 M4 Max est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
Pourquoi Apple - MacBook Pro 16 M4 Max gagne
- ▲Claimed battery life — 140.00% more. 24 h vs 10 h.
- ▲RAM — 125.00% more. 36 GB vs 16 GB.
- ▲CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
- ▲Battery — 11.11% more. 100 Wh vs 90 Wh.
- ▲Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
- ▲Screen size — 1.25% more. 16.2 " vs 16 ".
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
- ▲Weight — 0.06 kg less. 2.14 vs 2.2.
Comparaison des specs
Design
| Spécification | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 2.14 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 16.8 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| Spécification | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 " | 16.2 "lead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| Spécification | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | Apple M4 Max |
| CPU cores | 8 | 16lead |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | Apple M4 Max 40-core GPU |
| RAMⓘ | 16 GB | 36 GBlead |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| Spécification | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Wh | 100 Whlead |
| Claimed battery life | 10 h | 24 hlead |
| USB-C ports | 2 | 3lead |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 3lead |
| HDMI | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure autonomie : TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 16 M4 Max ?+
MacBook Pro 16 M4 Max annonce jusqu'à 24 heures — 10h contre 24h.
Lequel est le plus léger : TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 16 M4 Max ?+
MacBook Pro 16 M4 Max est plus léger : 2.14 kg contre 2.2 kg.
Lequel a le plus de RAM : TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 16 M4 Max ?+
MacBook Pro 16 M4 Max offre 36 Go de RAM.
Lequel a un écran OLED : TUF Gaming A16 (2024) ou MacBook Pro 16 M4 Max ?+
MacBook Pro 16 M4 Max a un écran OLED ; TUF Gaming A16 (2024) utilise IPS.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.