Skip to content
vsMars
Face à face

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Acer - Swift Edge 16

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Swift Edge 16ACERRENDER
Probe B
Acer
Swift Edge 16
61.8/ 100C
Performance52· 35%
Battery & Ports68· 27%
Design· 20%
Display70· 18%
Verdict rapide

Entre le TUF Gaming A16 (2024) et le Swift Edge 16, le TUF Gaming A16 (2024) prend l’avantage sur battery / refresh rate, tandis que le Swift Edge 16 l’emporte sur claimed battery life / weight. Globalement, le TUF Gaming A16 (2024) obtient 70.4 et le Swift Edge 16 61.8 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le TUF Gaming A16 (2024) est le choix évident en force brute de specs, avec 8.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont battery, refresh rate.

Choisissez le Swift Edge 16 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, weight, panel type.

Les deux offrent des ram, storage, screen size comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le TUF Gaming A16 (2024) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne

  • Battery — 38.46% more. 90 Wh vs 65 Wh.
  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.

Pourquoi Acer - Swift Edge 16 gagne

  • Claimed battery life — 20.00% more. 12 h vs 10 h.
  • Weight — 0.97 kg less. 1.23 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Acer - Swift Edge 16
Weight2.2 kg1.23 kglead
Thickness26.9 mm12.95 mmlead
Build materialplasticmagnesium
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Acer - Swift Edge 16
Screen size16 "16 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Acer - Swift Edge 16
CPUAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen 7 8840U
CPU cores88
GPUAMD Radeon RX 7700SAMD Radeon 780M
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Acer - Swift Edge 16
Battery90 Whlead65 Wh
Claimed battery life10 h12 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports00
HDMItruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : TUF Gaming A16 (2024) ou Swift Edge 16 ?+

Swift Edge 16 annonce jusqu'à 12 heures — 10h contre 12h.

Lequel est le plus léger : TUF Gaming A16 (2024) ou Swift Edge 16 ?+

Swift Edge 16 est plus léger : 1.23 kg contre 2.2 kg.

Lequel a un écran OLED : TUF Gaming A16 (2024) ou Swift Edge 16 ?+

Swift Edge 16 a un écran OLED ; TUF Gaming A16 (2024) utilise IPS.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.