ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Entre le TUF Gaming A16 (2024) et le Vivobook S 14 OLED (2025), le TUF Gaming A16 (2024) prend l’avantage sur refresh rate / battery, tandis que le Vivobook S 14 OLED (2025) l’emporte sur claimed battery life / cpu cores. Globalement, le TUF Gaming A16 (2024) obtient 70.4 et le Vivobook S 14 OLED (2025) 63.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le TUF Gaming A16 (2024) devance au Mars Score (70.4 vs 63.6), mais l’écart de 6.8 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont refresh rate, battery, screen size.
Choisissez le Vivobook S 14 OLED (2025) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, cpu cores, weight, entre autres.
Les deux offrent des ram, storage, thunderbolt ports comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le TUF Gaming A16 (2024) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
- ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Pourquoi ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) gagne
- ▲Claimed battery life — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
- ▲CPU cores — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲Weight — 0.90 kg less. 1.3 vs 2.2.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Design
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 1.3 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 13.9 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 14 " |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Ryzen AI 9 365 |
| CPU cores | 8 | 10lead |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | AMD Radeon 880M |
| RAMⓘ | 16 GB | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Whlead | 75 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 16 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 0 |
| HDMI | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure autonomie : TUF Gaming A16 (2024) ou Vivobook S 14 OLED (2025) ?+
Vivobook S 14 OLED (2025) annonce jusqu'à 16 heures — 10h contre 16h.
Lequel est le plus léger : TUF Gaming A16 (2024) ou Vivobook S 14 OLED (2025) ?+
Vivobook S 14 OLED (2025) est plus léger : 1.3 kg contre 2.2 kg.
Lequel a un écran OLED : TUF Gaming A16 (2024) ou Vivobook S 14 OLED (2025) ?+
Vivobook S 14 OLED (2025) a un écran OLED ; TUF Gaming A16 (2024) utilise IPS.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.