ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Entre le TUF Gaming A16 (2024) et le Yoga Slim 9i (Aura Edition), le TUF Gaming A16 (2024) prend l’avantage sur refresh rate / battery, tandis que le Yoga Slim 9i (Aura Edition) l’emporte sur ram / claimed battery life. Globalement, le TUF Gaming A16 (2024) obtient 70.4 et le Yoga Slim 9i (Aura Edition) 65 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le TUF Gaming A16 (2024) devance au Mars Score (70.4 vs 65), mais l’écart de 5.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le TUF Gaming A16 (2024) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont refresh rate, battery, screen size.
Choisissez le Yoga Slim 9i (Aura Edition) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont ram, claimed battery life, thunderbolt ports, entre autres.
Les deux offrent des storage, cpu cores, backlit keyboard comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le TUF Gaming A16 (2024) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi ASUS - TUF Gaming A16 (2024) gagne
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
- ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Pourquoi Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) gagne
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
- ▲Claimed battery life — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
- ▲Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
- ▲Weight — 0.85 kg less. 1.35 vs 2.2.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Design
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 1.35 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 12.9 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 14 " |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | Intel Core Ultra 7 258V |
| CPU cores | 8 | 8 |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | Intel Arc 140V |
| RAMⓘ | 16 GB | 32 GBlead |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Whlead | 75 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 18 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 2lead |
| HDMI | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure autonomie : TUF Gaming A16 (2024) ou Yoga Slim 9i (Aura Edition) ?+
Yoga Slim 9i (Aura Edition) annonce jusqu'à 18 heures — 10h contre 18h.
Lequel est le plus léger : TUF Gaming A16 (2024) ou Yoga Slim 9i (Aura Edition) ?+
Yoga Slim 9i (Aura Edition) est plus léger : 1.35 kg contre 2.2 kg.
Lequel a le plus de RAM : TUF Gaming A16 (2024) ou Yoga Slim 9i (Aura Edition) ?+
Yoga Slim 9i (Aura Edition) offre 32 Go de RAM.
Lequel a un écran OLED : TUF Gaming A16 (2024) ou Yoga Slim 9i (Aura Edition) ?+
Yoga Slim 9i (Aura Edition) a un écran OLED ; TUF Gaming A16 (2024) utilise IPS.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.